Часть 3. Создание «типа» с использованием предпочтений

Согласно изложенной теории, люди создают свой «тип» через использование индивидуальных предпочтений в соответствии с восприятием и ощущением. Интересы, ценности, потребности и склад ума — в действительности являются результатом установки каждого из предпочтений, стремящимся выработать узнаваемый набор черт характера и потенциальных возможностей.

Таким образом, личности могут быть частично описаны установлением четырех предпочтений, как например ENTP. Так, человек может предположительно отличаться от других с помощью характеристик его/ее типа. При описании людей, как представителей ENTP, не нарушается их право на самоопределение: они уже использовали свое право, предпочитая E, N, T и P. Определение и упоминание типов людей показывает уважение не только к их абстрактному праву развития по избранному ими пути, но также и к конкретному способу, которым они отличаются и предпочитают отличаться от других.

Роль доминирующего процесса

Легче определить предпочтительный способ восприятия и способ суждения человека, чем отличить, который из двух является доминирующим процессом.

Нет сомнений, что кораблю требуется капитан с непререкаемым авторитетом для того, чтобы установить его курс и довести его безопасно в требуемый порт. Он никогда не достигнет гавани, если любой у штурвала вознамерится идти в другое место и соответственно изменит курс.

Таким же путем, людям необходима руководящая сила в их действиях. Им необходимо развивать свой наилучший процесс до такой степени, когда он станет доминировать в их жизни. При естественном ходе событий каждый человек делает именно это.

Например, те представители ENT-, кто находит интуицию более интересной, чем мышление, действительно предоставят интуиции право главенствовать и подчинят ей мышление. Их интуиция приобретает непререкаемую обоснованность для личности, которой ни один другой процесс не может достичь. Они будут довольствоваться им, использовать его и доверять ему более всего. Их жизни будут приспосабливаться к тому, чтобы получить максимальную свободу для поисков интуитивных целей. Поскольку интуиция является процессом восприятия, эти представители ENT- будут общаться с миром с позиции восприятия, что делает их представителями ENTP.

Они будут советоваться со своим суждением, своим мышлением, только когда это не будет противоречить их интуиции. Даже тогда они будут использовать мышление в степени, зависящей от того, насколько хорошо оно развито. Они могут хорошо использовать мышление в стремлении достижения желаемого благодаря интуиции, но представители ENTP не позволят мышлению отклонить себя от того, к чему они стремятся в данный момент.

С другой стороны, те представители ENT-, которые находят мышление более привлекательным, чем интуицию, будут стремиться позволить своему мышлению взять на попечение их жизнь, с интуицией на втором месте. Мышление будет указывать цели, и интуиции будет разрешено только рекомендовать подходящие способы их достижения. Так как процесс, предпочтенный ими — решение, эти представители ENT- будут общаться с миром с позиции суждения; таким образом они являются представителями ENTJ.

Подобным образом, некоторые представители ESF- находят больше удовлетворения в чувстве, чем в ощущениях; они позволяют своему чувству взять на попечение их жизни, с ощущениями на втором месте. Чувство тогда главенствующе и несомненно. В разных конфликтах с другими процессами, чувство преобладает. Жизнь этих представителей ESF- будет приспособлена для обслуживания их чувственных ценностей. Благодаря предпочтению чувства, т.е. процессу решения, они будут общаться с внешним миром с позиции решения. Они являются ESFJ.

Представители ESFJ действительно уделяют внимание своему восприятию, ощущению, только тогда, когда оно гармонирует с их чувством. Даже тогда они будут с уважением относиться нему только в степени, зависящей от того, насколько оно у них развито. Они не допускают сомнений, порожденных ощущениями, имеющим отношение к их каким-то чувственным ценностям.

Однако, другие представители ESF- находят ощущение более полезным, чем чувство, и будут стараться поставить ощущение на первое, а чувство на второе место. Их жизнь будет приспособлена к обслуживанию собственных ощущений — для того, чтобы обеспечивать поток опыта, который представляет что-нибудь интересное — увидеть, услышать, попробовать на вкус, потрогать руками. Чувству будет позволено содействовать, но не препятствовать. Поскольку ощущения, то есть процесс восприятия, предпочтительнее, то эти представители ESF- будут общаться с миром с позиции восприятия, и поэтому они — представители ESFP

Это явление — затенение доминирующим процессом других процессов и, соответственно, придание формы личности, было экспериментально отмечено Карлом Юнгом в ряде его работ и стало, наряду с предпочтением Экстраверсия / Интроверсия, основой его психологических типов.

Некоторым людям не нравится мысль о доминирующем процессе и они предпочитают думать, будто используют все четыре процесса в равной мере. Тем не менее, Юнг считает, что такое беспристрастие, если оно действительно существует, держит все эти процессы сравнительно недоразвитыми и обеспечивает «примитивный склад ума», так как противоположные пути исполнения одинаковых вещей мешают друг другу, если ни один не имеет приоритета. Если процесс ощущения достиг высокой степени развития, он требует нераздельного внимания наибольшее время, это означает, что другие должны быть большую часть времени незадействованы и, соответственно, будут менее развиты. Если один из процессов суждения становится высокоразвитым, он должен так же иметь право на существование. Один из процессов восприятия и один из процессов решения могут развиваться бок о бок, один из них будет использоваться для обслуживания другого. Но один процесс — ощущение, интуиция, мышление или чувство — должен иметь полную верховную власть, с возможностью достигать его полного развития, для того, чтобы личность была действительно эффективной.

Роль дополнительного процесса

Единственный процесс, однако, не достаточен. Для того, чтобы люди были гармоничны, им необходимо адекватное (но это не означает равное) развитие второго процесса, не соперничающего с доминирующим, а благоприятно дополняющего. Если доминирующим является процесс суждения, дополнительным процессом будет восприятие: либо ощущение, либо интуиция могут поставлять надежный материал для суждения. Если доминантным процессом является восприятие, дополнительным процессом будет решение: или мышление, или чувство могут дать последовательную смену намерений.

Если у личности отсутствует полезное развитие вспомогательного процесса, это явный недостаток. Чрезвычайно воспринимающий без решения — носится без руля на всех парусах. Чрезвычайно решающий тип без восприятия представляет собой пустой сосуд (есть форма, но нет содержания).

В дополнение к приложению доминирующего процесса в основных областях деятельности, вспомогательный имеет другую функцию. Он несет основную тяжесть по обеспечению соответствующего баланса (но не равенства) между экстраверсией и интроверсией, между внешним и внутренним мирами. Для всех типов доминирующий процесс погружен в мир, который интересует его более всего, и это погружение является надлежащим и правильным. Этот выбранный мир не только более интересен, он более важен для них. Это то, где они могут выполнять свою работу наилучшим образом и действовать на лучшем уровне, и это предъявляет права на почти сосредоточенное внимание их наилучшего процесса.

Если доминирующий процесс глубоко вовлекается в менее важные вопросы — пострадают жизненные дела. В общем, поэтому, менее важные дела предоставлены вспомогательному процессу.

Для экстравертов доминирующий процесс сосредоточен во внешнем мире людей и событий, а вспомогательный процесс должен присматривать за их внутренней жизнью, без которой экстраверты были бы чрезвычайно экстравертированы, и по мнению их лучше сбалансированных коллег — поверхностны.

Интроверты имеют меньший выбор участия в обоих мирах. Внешняя жизнь навязывается им, хотят они этого или нет. Их доминирующий процесс поглощен внутренним миром мыслей, и вспомогательный процесс делает все, что может в их внешней жизни. В результате, доминирующий процесс говорит дополнительному: «Уходи отсюда и займись делами, от которых не можешь уклониться, и не проси меня поработать над этим, за исключением случаев, когда это абсолютно необходимо».

Интроверты вынуждены использовать доминирующий процесс по отношению к внешнему миру несколько больше, чем необходимо, из-за предсказуемых результатов.

Если доминирующий процесс, который является наиболее зрелым и добросовестным процессом, применяется к внешним событиям, он впутает интровертов в большую экстраверсию, чем они могут держать в руках, и такое затруднительное положение будет стоить им уединенности и мира.

Удача в контактах интровертов с внешним миром зависит от эффективности их вспомогательного процесса. Если их вспомогательный процесс развит недостаточно, их внешняя жизнь будет очень затруднительной, второстепенной и некомфортной. Так что это более тяжелое наказание для тех интровертов, которым не удается развить адекватный вспомогательный процесс, чем для экстравертов с похожим недостатком.

Сложность в видении доминирующего процесса интровертов

У экстравертов доминантный процесс, будучи экстравертированным, не только заметен, а даже бросается в глаза. Наиболее доверенный, наиболее ловкий, наиболее зрелый путь применения их ума посвящен внешнему миру. Таким образом эта сторона обычно представлена на обозрение, сторона, которую видят другие даже при случайных контактах. Лучший процесс экстравертов стремится быть немедленно видимым.

С интровертами - все наоборот. Доминирующий процесс обычно упрямо интровертирован; когда их внимание должно повернуться к внешнему миру, они стремятся использовать именно вспомогательный процесс. За исключением тех, кто очень близок интровертам, или очень много интересовался работой, которую они любят (что является, вероятно, наилучшим способом сблизиться с ними), люди без особого удовольствия допускаются во внутренний мир интровертов. Большинство людей видят только ту сторону, которую интроверты предъявляют внешнему миру, которая большей частью является их вспомогательным процессом, вторичным.

Результат парадоксален. Интроверты, чей доминирующий процесс — процесс суждения: или мышление, или чувство, во внешнем мире действуют совсем не как решающие люди. То, что показывается во вне — это наиболее воспринимающее из их вспомогательного процесса. И они живут свою внешнюю жизнь в основном с позиции восприятия. Их внутреннее, наиболее решающее, не очевидно, пока не возникнет что-либо, то что важно для их внутреннего мира. В такие моменты они могут занять поразительно упрямую позицию.

Подобным образом интроверты, чей доминирующий процесс — восприятие: или ощущения, или интуиция, внешне не ведут себя как воспринимающие люди. Они демонстрируют наиболее рассудительное из их вспомогательного процесса и живут своей внешней жизнью в основном с позиции решения.

Хорошим способом визуально определить отличие — представить доминирующий процесс как Генерала, а вспомогательный процесс — как его Адъютанта. В случае с экстравертом, Генерал всегда снаружи, на открытом пространстве. Другие люди встречаются с ним немедленно и решают свои дела непосредственно с ним. Они могут получить официальную точку зрения на что-либо в любое время. Адъютант стоит почтительно на заднем плане или скрывается в палатке. Генерал интроверта находится внутри палатки, обрабатывая вопросы наивысшего приоритета. Адъютант — снаружи, отражая прерывающих, или, если он внутри помогает генералу, он выходит посмотреть, чего хотят от Генерала. Это Адъютант, с которым встречаются оружающие, и с которым они решают свои дела. Только когда дело очень важное (или дружба очень тесная) он позволяет другим войти и увидеть Генерала лично.

Если люди не осознают, что в палатке находится Генерал, который гораздо старше по званию, чем Адьютант, которого они встретили, они могут легко предположить, что Адьютант несет единоличную ответственность. Это — прискорбная ошибка. Это приводит не только к недооценке возможностей интровертов, но также и к неполному пониманию их желаний, планов и точек зрения. Единственным источником этой внутренней информации является Генерал.

Основное предостережение, если вы имеете дело с интровертами, — не предполагать, в особенности при обычных контактах, что они открыли то, что действительно важно для них. Как только возникнет возможность сделать то, что привлекает интровертов, они станут говорить об этом столько, сколько возможно. Если вопрос важен для них, Генерал выйдет из палатки и обнаружит некоторое количество новых вещей, ультимативное решение будет ждать до лучшего подходящего случая.

Реадакция перевода: www.typelogic.ru, 2006

Статьи по теме:

Основные и вспомогательные функции - Психологические типы